|
|
Brauchen wir die Bauern überhaupt noch?
Ist der Bauernstand der Vernichtung preisgegeben ?
Warum fließt die Hälfte der EU-Budget in die Landwirtschaft ?
Sind die Bauern Millionen-Abzocker die immer mehr wollen ?
Kann nicht eine Lebensmittelindustrie, die moderne (Gen)Technologien einsetzt, genauso für die Versorgung mit Nahrungsmittel sorgen ?
Sind die bäuerlichen Familienbetriebe überholt und wir brauchen
Agrarfabriken ?
Vorweg eines. Es soll
mit diesem Schreiben nicht sinniert werden wie schlecht es uns geht, oder wie ausweglos das Ganze ist, sondern es soll jeder angeregt werden, sich seine eigenen Gedanken dazu zu machen. Denn jede Veränderung beginnt zuerst im Kopf. Wir wollen über Fakten informieren, die oftmals verschwiegen werden.
Nicht pessimistisch,
sondern realistisch müssen diese Dinge gesehen werden. Denn nur wer die
Probleme kennt, der kann sie beseitigen.
Die Anzahl der landwirtschaftlichen
Betriebe sinkt rasant.
In Österreich schließen ca. 600 Höfe pro Monat. Experten
rechnen damit, wenn die Agenda 2000 so wie es geplant
durchgeführt wird, werden nur mehr 10 - 20 % der Betriebe von 1950
übrigbleiben. Von den Unmengen an Arbeitsplätzen die verloren gehen ganz zu
schweigen.
Gleichzeitig verändert sich die Struktur der Höfe. Gab es z.B in
Deutschland 1960 noch mehr als 1,2 Millionen Höfe unter 20 ha, waren es 1995
nur noch 332.100. Ihre Anzahl nahm um 75 % ab.Immer mehr Agrarfabriken mit noch mehr Tieren entstehen.
Die Zahlen belegen die immer schneller werdende Vernichtung eines Standes,
nämlich des Bauernstandes. Was übrig bleibt sind Agrarfabriken, die mit Bauer
nichts mehr zu tun haben, wo Mensch und tierverachtende Zustände herrschen in
denen das Tier nur mehr ein Produktionsmittel ist.
Z.B. haben nur 1,8% aller Legehennenhalter,90 % des gesamten Legehennenbestandes (D). 3% aller Schweinemästermästen 33% aller Schweine. 6%
der Getreidebauern haben 50 % der Fläche und produzieren 60 % der Ernte usw.
und so fort
Wo mit Massentierhaltung, Monokulturen und gewaltigem Einsatz von Chemie
Nahrung erzeugt wird, die nicht mehr gesund sein kann. Die Probleme die dieser
Raubbau an der Natur mit sich bringt sind ja bekannt.
Kein vernünftig denkender Mensch kann das nachvollziehen, was da an
Verordnungen vor allem auf dem Agrarsektor erlassen wird.
Im Osten ist die zentralistische Kommandowirtschaft der Kommunisten Gott
sei Dank zusammengebrochen, und in Brüssel wird sie wieder aufgebaut.
Wohin führt diese Entwicklung?
Die Produktivitätssteigerung in der Landwirtschaft betrug seit 1950pro Hektar plus 100% und pro Arbeitskraft plus 800%.
enormen Produktivitätssteigerung ergeben
außer den Problemen für Mensch, Tier und Umwelt auch viele Überschußprobleme.
Die Überschüsse werden eingelagert, oder durch wiedersinnige Stützungen auf sogenanntes Weltmarktpreisniveau gesenkt, dann in irgendwelche fernen Länder exportiert, und ruinieren auch noch dort den Bauernstand der mit diesem Preis nicht mithalten kann.
Welche Auswüchse das ganze System bringt, zeigt sich z.B. in der Herodes
Prämie, wo noch immer Gelder bezahlt werden, für die Schlachtung von nur ein
paar Tage alten Kälbern, die dann zu Tiermehl verarbeitet werden und wieder den Tieren verfüttert werden. Das eine solch perverse Vorgehensweise (z.B auch das verarbeiten von Klärschlamm zu Kraftfutter) dann in Folge zu den
verschiedensten Problemen wie BSE oder Dioxin führt ist wohl nur allzu logisch.
Die vielen Milliarden die der Bauer bekommt
Die Öffentlichkeit erfährt nämlich immer nur den selben dummen
Spruch, daß die Bauern Milliarden kosten, daß die Hälfte des EU-Haushalts für
die Landwirtschaft drauf geht, und daß man nicht mehr bezahlen kann.
Die Wahrheit stellt sich ganz anders dar. Denn nicht der Bauer sackt die
Milliarden ein sondern die verarbeitende Industrie. Die profitiert von
Festpreisen, von den Mechanismen der Einlagerung überschüssiger Ware, dem
Herunterschleusen der Lebensmittelpreise
auf sogenanntes Weltmarktniveau, usw. Hier werden auch die Millionen
Betrügereien begangen, den im Dschungel der EU-Subventionen kennt sich kaum
noch jemand aus.
Die vielen Milliarden die an die Bauern gehen werden so oft wiederholt und
jeder Politiker und Funktionär rechnet den Bauern vor, wie teuer sie sind, und
daß sie eigentlich froh sein müßten, daß nicht mehr gekürzt wurde.
Genau diese Funktionäre lassen es seit Jahrzehnten zu, daß die
Öffentlichkeit glaubt, die Bauern leben wie die Maden im Speck und
wollen noch immer mehr Subventionen. Leider fragt sich niemand, wenn es den
Bauern so gut geht, warum geben dann immer mehr auf ?
Wachse oder Weiche heißt das Motto
5 Mitgliedstaaten (D,E,F,I,GB) 90% aller EU-Flächenbeihilfen.
Daß die Englische Königin die größte Subventionsempfängerin ist, dürfte ja
bekannt sein. Auch in Deutschland bekommt zum Beispiel ein einziger Betrieb mit
fast 9000 ha 45 Mio. Schilling an
Förderung. Auch haben nur wenige Prozent
der Halter die meisten Tiere, und bekommen natürlich auch die meiste
Förderung. Von unnatürlichen und
tierquälerischen Haltungsweisen ganz zu schweigen, bei Hunderten oder Tausenden
Tieren pro Stall, wo eine "Produktion" nur mit massiven Einsatz von
Medikamenten möglich ist.
Aber die wirklichen Gewinner sind die verarbeitende
Industrie und Handel, und Bereiche, wo man glaubt, daß dies mit Landwirtschaft nichts zu tun hat. Aber es fällt alles ins Landwirtschaftbudget.
Daten von 1997
Zuckerexportstützung 16 Milliarden Schilling
Rindfleischexportstützung 19 Milliarden Schilling
Getreideexportstützung 4,4 Mrd. Schilling
Kartoffelstärkeproduktion 2,2 Mrd. Schilling
Tomatenproduktion 4,4 Mrd. Schilling
Magermilchverwertung8,2 Mrd. Schilling
Zucker für Chemie 960 Mio.Schilling
ÖlivenÖl Konservierungsstützung: 360 Mio. Schilling
Ananaskonservenproduktionsstützung: 96 Mio. Schilling.
(Ananaskonservenproduktion gibt es nur 1 Unternehmen in einer FranzÖsischen
Kolonie, wo bei einer Prüfung festgestellt wurde, daß der Gewinn dieses
Unternehmens etwa gleich hoch war als die Förderung der EU
Tabakproduktionsstützung: 12,2 Mrd. Schilling
Seidenraupen und Seidenraupeneierproduktionsstützung:12 Mio.Schillig-Exporterstattung für in Form von bestimmten
alkoholischen Getränken ausgeführtes Getreide: 240 Mio. Schilling
-Maßnahmen zur FÖrderung der audiovisuellen
Produktionsindustrie: 600 Mio. ÖS
Wie sie in der vorgehenden Aufstellung sehen, betreffen diese großen
FÖrderungen alle die Industrie und nicht den Bauern. Und betrachten Sie noch
einmal, was den da gestützt wird: Seidenraupenproduktion, Exporterstattung in
Form von ..... , Ananaskonservenproduktion, usw.
Abschluß der Daten ist noch interessant, wie
Ausgabeposten in der EU verteilt sind, nämlich über 97 % des gesamten Budget verwalten
die nicht gewählten, und wie man gesehen hat, nicht zur Rechenschaft Kommissare, der Rest ist aufgeteilt auf Rat, Parlament, Gerichtshof und
Rechnungshof.
Das demokratisch gewählte EU-Parlament mit ihren 700 Mandataren verwaltet nur ca. 1 % des EU-Budget.
Der Handlungsspielraum der Regierungen wird nach und nach an
eine internationale Wirtschaft abgetreten, die nur ein Ziel kennt: Globale
Mehrung von Kapital und Macht. Die so entstandenen und international
verflochtenen Kapitalgesellschaften, an ihrer Spitze die Pharma und
Petrochemie, benutzen Gebilde wie die EU, für Ihre Zwecke.
Allein in Brüssel sind 10.000 Lobbyisten aktiv, das heißt Leute die von
Ihren Unternehmen dorthin entsandt werden, dort auch Ihre Büros haben, und nur
den einzigen Zweck dienen, die Entscheidungen die dort getroffen werden, zu
Gunsten Ihres Unternehmens oder Wirtschaftszweiges zu beeinflussen.
Die Entscheidungsfindung von den Kommissaren und den rund 700
EU-Parlamentariern wird natürlich von diesen 10.000 Lobbyisten massiv
gesteuert, sonst würden sie nicht in solcher Zahl von der Wirtschaft auch noch
gut bezahlt werden.
Gleichzeitig ist man dabei, das Netz der weltweiten Kapitalströme
auszubauen, und lästige nationale Verordnungen auszuschalten, die auf Grund von
Umwelt und gewachsenen Strukturen entstanden sind.
Dieses Bestreben hat den Namen MAI (Multinationales Abkommen für
Investitionen). Was in diesem Papier steht, überschreitet so manche
Vorstellungen und würde den Rahmen hier sprengen. Und nicht umsonst sagte der
Münchner OB Ude "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis von der
Industrie die zehn Gebote als "verhängnisvoll für den
Wirtschaftsstandort Deutschland bezeichnet
werden.
Allein der Einfluß vom "European Roundtable
of Induszrialists" abgekürzt ERT, dem 45 Vorstandsvorsitzende der größten
europäischen Multis angehören, ist schier unglaublich und würde alleine eine
Abhandlung füllen. Dieser Club bereitet Vorschläge bis zum fertig formulierten Gesetzestext vor, die dann die EU-Kommissare umsetzen.
Eine Europa der V¨lkerverständigung und politischen Einigkeit kann das Ziel
sein, aber nicht ein Europa der Konzerne wie es momentan ist.
Der Bauer als Bittsteller und Subventionsempfänger.
Alle Bauern werden mit Bürokratischen Hürden
(z.B. Mehrfachantrag) geradezu überhäuft, wo ein durchblicken so schwierig ist
, daß sich die Bauern versammeln müssen, um unter fachlicher Anleitung Anträge
ausfüllen zu können. Wird etwas falsch ausgefüllt, oder nicht zum richtigen
Zeitpunkt gemeldet, muß man um Stützungen bangen oder sogar Strafe bezahlen
Und immer wieder versichern Bauernfunktionäre, wir arbeiten für Euch und
setzen uns für Euch ein.
Aber es ist sogar ein Österreicher Landwirtschaftskommissar und geändert
hat sich gar nichts, im Gegenteil. Die Maschinerie läuft immer schneller
Aber dem nicht genug . Gentechnik, jetzt unter dem Namen , stellt so manches Dagewesene in den Schatten. über
diese Thema werden wir ein anderes mal ausführlicher schreiben. Nur soviel:
Durch die geschaffene MÖglichkeit, Pflanzensorten , Gene und manipulierte
Organismen zu patentieren, wird der Bauernstand noch weiter geknebelt, und das
Ziel der Pharma Multis, sowohl die Medizin als auch die
Nahrungsmittelproduktion vom Samenkorn bis zur Konservenbüchse zu beherrschen,
rückt immer näher. Von gesundheitlichen Bedenken ganz zu schweigen
Letzter Auswuchs, das sogenannte
Bis jetzt verpflichteten Pharmafirmen (Saatgutfirmen),
unter Androhung von gewaltigen Strafen, Bauern vertraglich dazu, die geernteten
Samen nicht wieder für den Anbau zu verwenden, damit jedes Jahr neues Saatgut
gekauft werden muß. Da dies nicht immer funktionierte und die Bauern, gerade in
den USA und in Europa, mit Klagesfluten
eingedeckt werden mußten, wurde eine "Verbesserung" erfunden, nämlich
die Terminatorpflanze, die nur einmal wächst, d.h. der geerntete Samen geht
nicht mehr auf. Man überlege sich diese Perversion genau.
Aber der Weg ist von Brüssel vorgegeben. Das Ziel ist immer mehr immer
billiger zu erzeugen. Bei diesem Wettlauf werden zwangsläufig die
Familienbetriebe auf der Strecke bleiben.
Man braucht sich ja nur anzusehen wie viele Ihre Höfe noch im Vollerwerb
führen können. Die meisten sind gezwungen, anderwärtig einer Arbeit
nachzugehen. Der damit verbundene zusätzliche Zeiteinsatz, der so oft auch auf
den Bäuerinnen lastet, tut das seine dazu. Nicht zuletzt verliert auch ein Land mit der Bauernschaft die Möglichkeit,
sich in der Krise selbst zu ernähren.
Hiezu sollte uns auch die jüngste Geschichte an etwas erinnern. Denn es war
Josef Stalin, der wußte, daß er Russland nur in den bolschewistischen Griff
bekommen kann, wenn es ihm gelingt den Bauernstand zu zerschlagen. Deshalb ließer mit Gewalt Kolchosen und Sowchisen errichten, damit die Wurzeln von Kultur
und Religion der Gesellschaft ausgerissen wurden. Anstelle der Kleinbetriebe
entstanden so wie heute in der EU, riesige Agrarfabriken. Man sollte sich dazu Gedanken machen, damit nicht anstelle des
Bolschewismus ein mindestens ebenso gnadenloser Kapitalismus tritt.
Denn mit dem Bauerstand gehen mehr als nur Arbeitsplätze verloren.
Gibt es Auswege ?
Dieses Rad zu wenden ist nicht leicht, aber möglich. Es gibt
jede Menge Lösungsansätze, und Gruppen und Regionen die etwas vorzeigen, das
jederzeit auch auf große Gebiete umsetzbar ist
Kleine überschaubare Einheiten und Gruppen, anstatt überregionale EU.
Gerade in Österreich gibt es viele Pilotprojekte mit überragenden Ergebnissen.
Das es natürlich kein Allheil-Rezept gibt, ist klar. Es muß vor allem eine
flächendeckende Extensivierung stattfinden und eine Zahlung gerechter
Preise für Qualitätsprodukte. Gerechte Preise, die die ökologische Wahrheit
sagen und die Bauern für Ihre Arbeit angemessen entlohnen.
Dieses Ziel zu erreichen wird allerdings nur schwer möglich sein, solange
wir unter den Zwängen der EU stehen, die meiner Ansicht nach das Hauptproblem
ist. Denn die MÖglichkeit uns selbst zu bestimmen wird von dieser wenig
demokratisch organisierte Organisation sehr eingeschränkt. Sie beschließt schon
einen Großteil unserer Gesetze und bald schon über unserer Währung, und vieles
mehr (Sanktionen).
Alle Veränderungen beginnen im Kopf. Und jeder, ob Bauer oder Konsument,
sollte sich bewusst sein, wo wir stehen und wo diese Entwicklung hin führt. Und
nicht wie den Bauern oft vorgesagt wird, daß sie mit ihren paar Prozent
BevÖlkerungsanteil nichts erreichen kÖnnen, glaube ich, das sie einen wichtigen
und gewichtigen Teil der Gesellschaft darstellen, aus dem ja auch viele
stammen. Darum wehren wir uns.
Oktober/2000 - www.initiative.cc
Wenn Sie Fragen haben,
rufen Sie uns an 07443/864 74, aus dem Ausland +43/7443/86474
faxen Sie 07443/864 74-1
schicken Sie uns eine E-Post -
reisinger@getreidemuehlen.at
wir beraten Sie gerne persönlich.
Getreidemühlen Reisinger Maisberg 28, A-3341 Ybbsitz
23.9.2005
|
